微信庭审今又来，新疆一法院首次试水微信庭审

来源：admin 2016-04-19 14:36:16 浏览次数：903 次

3月31日，一起合同欠款纠纷案开庭，法庭上，原被告席空无一人，审判席上法官和书记员低头拿着手机“玩”。什么情况？你别误会，这其实是天山区人民法院用“微信”审理案件。这也是全疆法院首次试水“微信庭审”。

“请被告李梅向原告王芳当庭进行微信转账支付货款，并在庭审微信群里发送转账截图。”当日上午，在天山区人民法院小额诉讼法庭里，审理了一起原告王芳在乌市、被告李梅在上海的买卖合同纠纷案，经过近50分钟的庭审，相隔千里的当事人通过微信庭审传送证据，发表诉求及答辩意见，最终李梅以微信转帐的方式当庭履行了付款义务，此案以调解的方式即时清结。

当日早上，案件诉讼参加人通过“小额诉讼庭审微信群”对簿网络公堂，主审法官、书记员人手一部手机，原、被告在微信群中，记者经主审法官同意，受邀进入了庭审微信群“旁听”该案的全程审理。

开庭前，法官向记者介绍，本案原、被告都是“90后”年轻女孩，被告李梅长期住在上海，对欠王芳购买服装货款4000元表示认可，但表示不方便回乌市参加诉讼。为方便当事人参加诉讼，在征得当事人同意后，主审法官用“雷法官说法”的微信号添加了双方当事人，并通过微信向李梅送达了诉讼文书，双方均同意法官采用“微信庭审”的方式开庭。

最终，欠款双方当庭达成调解，被告当庭向原告微信转账支付货款。

庭审现场

1000元违约金成争议焦点

10时55分，书记员在“小额诉讼庭审微信群”发出了首条信息：原告王芳、被告李梅是否上线？庭审将于5分钟后正式开始，请双方当事人做好准备。

随后，书记员按庭审程序，在群里用文字宣布了法庭纪律，其中最后一条强调：为保证庭审效果流畅，请双方当事人在室内网络信号较强的环境下参加庭审。

随后，王芳和李梅使用微信小视频功能发送了本人实时影像：两名年轻女孩站在镜头前的全身影像，原被告都对视频中当事人身份认可，法庭确认了双方的身份。

11时整，主审法官在群里宣布：现在开庭！

此后的庭审过程中，包括法庭调查、庭审举证、质证以及答辩、当庭调解等，均是按照传统庭审的程序有序进行，全程采用文字，双方的证据材料均是当事人对原件拍照后上传，双方质证后均表示认可。

最后，主审此案雷法官主持当庭调解。

案件审理中，王芳上传了李梅打的4000元欠条，李梅对于欠条表示认可，但是对王芳提出的1000元违约金赔偿提出异议。

“欠款该还，我愿意当庭转账支付原告全部货款本金，因经济能力有限，原告能否将违约金免除？”李梅在群里问。

王芳说：“当初签合同时双方约定一周内付清款项，逾期将按千分之三计算违约金，违约金到现在有1000元呢。” 随即，李梅表示：“要是她愿意放弃违约金，我现在就可以把本金转给她。”

“既然被告能够当庭向原告转账支付货款，原告能否放弃违约金的诉讼请求？”雷法官询问王芳意见。

王芳说：“要是当庭转账的话，我同意。”

大约一分钟后，李梅将微信转账4000元的截图发送至微信群，雷法官询问王芳“原告是否收到货款？”王芳表示“收到了。”

11时45分，主审法官宣布：本案已即时清结，现在宣布闭庭。本次庭审笔录将以截屏的方式打印后附卷存档。

当事人对微信庭审模式点赞

探索尝试新模式需完善提升

庭审结束后，此案双方当事人在微信群里也接受了记者的语音采访，双方对于庭审结果都表示“很满意”。

“其实我的想法就是只要能要回本金就可以了。”原告王芳说，在立案时，她就知道李梅不在本市，她以为案件需要邮寄或公告的方式送达诉讼文书，拿上案款也不知道是什么时候了。“没想到法院还能通过微信进行庭审，坐在家里就把官司打了，不用来回往法院跑了。从立案到拿上案款只用了三天时间，效率真是太高了。”王芳说。

被告李梅对于“微信庭审”也发表了她的看法，她说，春节之后她离开乌市到了上海，法官通知她开庭时，考虑来回的交通费几乎要超过案件的欠款，她无法出庭应诉。“没想到法院用微信庭审帮我实现了异地应诉，又在庭审中调解给我免除了违约金，所以我立即转账还款了，挺赞的！”

主审案件的雷法官介绍，本次利用微信庭审的案件程序严谨、内容清晰、当事人意思表示真实，做到了程序公正和实体公正并存。微信庭审的灵活性是法庭开庭无法比拟的，顺应了互联网发展的一个新趋势。雷法官说，微信庭审选择案件上还有一定局限，仅适用于案件事实清楚、当事人对基本事实和证据无争议的小额诉讼案件。

“据我们了解，内地法院有适用微信庭审的先例，也引发了两种不同的声音。”雷法官说，有人认为利用网络审理案件随意性较强，体现不出法庭的严肃和威严，赞成者则认为此举便民利民、高效、公开，应尽快完善推广。

雷法官认为，比起传统的小额诉讼案件审理的10-15分钟时间，微信庭审因为全程采用文字和图片传送，因此审理时间比平时的长，后期法庭还要将案件审理全程记录打印、存档，虽然给法官和书记员的工作增加了，但是却省去了当事人来回奔波之苦，方便了当事人。“微信庭审目前仍处于探索阶段，今后我们将会继续完善提升，比如开通微信视频，全程录音录像等。随着经验的积累和模式的成熟，对可以公开审理的案件，我们可以尝试在微信庭审时可以做到像微博直播、视频直播一样，并邀请人大代表、政协委员、媒体记者等相关人士进入微信办案群进行旁听。”（转自/红山塔下作者/饶俊华）

　　（应当事人要求，原、被告均为化名）